通行证:用户名 密码 验证码: 9049
 
  中国通史文章分类

上古夏商周
春秋战国
秦汉三国
两晋南北朝
隋唐五代
宋辽夏金元
明清两代
非主流政权
历史综述

 

 



 
书法史是否需要重构

类别:历史综述 发布人: wenzi0528 观看次数: 1659 次

书法史是否需要重构

还记得儿时毛笔课的情景,每次上完课同学们身上、脸上、衣服上、书包上便都是一片狼藉,我想那个时候应该是父母最厌烦的时候。然而,书法的传承,我们需要面对和忍受这些无奈。毛笔带给书法的魅力,一直在传承,直至今天,书法已经成为老年人闲暇之余的一种消遣方式,已经成为青少年充实自己的一种选择,已经让众多学者竞相追逐。

书法,《辞海》中指出是“ 文字的书写艺术,特指以毛笔表现汉字的艺术。”历代以来,对书法家地界定也是以此为标准。我们不可否认在书法创作的过程中,肯定会注入书法家的情感因素,但是,用情感因素来完全重构书法史,我很质疑。所有的艺术形式,都是抒发感情的。然而,人类的感情,有积极向上的、乐观的,同时也有消极、悲观的。两者都是我们真实的情感世界。 在文学上,先锋文学就专门表现消极的情感:忧郁、哀怨、厌倦、烦恼、苦痛、恶心、愤怒、失望、绝望等,不也得到了读者的认可吗?王羲之的作品抒发得情感的确是消极的,“是萎靡内缩的,甚至有些阴郁变态”,但是,我觉得这并不影响他“书圣”的地位。(选自休闲读品天下)毕竟,书法艺术强调得是书写艺术。
上一篇:战国时期地图,整个朝鲜半岛都是属于燕国?      下一篇:戏说北美独立战争


辽ICP备06009802号