通行证:用户名 密码 验证码: 9104
 
  中国通史文章分类

上古夏商周
春秋战国
秦汉三国
两晋南北朝
隋唐五代
宋辽夏金元
明清两代
非主流政权
历史综述

 

 



 
假如袁世凯取代清帝

类别:历史综述 发布人: 独孤氏洋 观看次数: 2886 次

公元一千九百一十一年十月十日,湖北武汉新军爆发起义,紧接着各省纷纷宣布独立,随后清朝隆裕太后颁布退位诏书,清朝覆灭,民国开始。而其中出现了一个影响整个变革的人物-袁世凯。

袁世凯祖上可以说是将门之后,而这个背景也给他烙下了深深的军事印记。甲午战争爆发之前,他随军到达朝鲜,作为一个军事人员,在此期间表现了他的军事才能。回国以后负责训练新军,有名的小站练兵也就是从这里开始的。在戊戌变法中博得了慈禧保守派的青睐,委以重任,前后多次升任官职。宣统朝时成为维系民国和清朝的重要纽带...但是在民国发生之前,他完全有能力可以取代清帝,而不是等到民国以后称帝制。大概有以下几点可以说明...

(1)袁世凯在清朝时已经掌握着全国的兵马大权,可以说是实权在握,并且他所操练的新军在当时可以是强兵悍将,他完全有能力可以来一场逼宫,改朝换代,而不用等到民国时选择称帝。假使孙中山等人的反对,但是当时仍是清朝,武昌起义还没有爆发,这也可以说能够把武昌起义扼杀在摇篮之中。并且武昌起义的有生力量也多为一些帮会帮众,学生,一些没有军事知识的热血青年。两者之间的军事能力没有办法比较的。

(2)当时清政府正在向各国筹集军款用以镇压国内的起义,袁世凯可以利用这些款项壮大自己的军队实力,然后取代清帝,改朝换代。

(3)清末,人们愚昧无知。封建迷信思想严重,只有少数的留学青年,爱国志士认识到这一点。但总体来说,当时人们的思想是落后的,愚昧的,封建的,利用这一点改朝换代,没有多大的反对意见。回顾历史,中国的古代史都是“天下合久必分,分久必合”“一家王朝,家天下”的形势,袁世凯的取代清帝行为,百姓就可以理解为改朝换代,只是换了袁世凯做皇帝,天下不再是爱新觉罗家的了,而是袁项城的。

(4)中国是汉人之多,多以汉人的朝廷为正统。就比如孙中山的“驱除鞑虏,恢复中华”其中就有很重的民族情环,也是为了顺应民意,要考虑到起义的力量中还有帮会势力,诸如“哥老会”“小刀会”“青帮”“天地会”“洪门”...而这些帮会都有一个情结那就是“反清复明”。所以说,袁世凯这时候取代溥仪,改朝换代也是顺应一些汉族人的心愿。

(5)军事人才的比较,北洋政府的将领或多或少的成为当时中国的枭雄,还有做总统的,所以说这些人的军事能力是完全可以认可。比较清军的八旗子弟兵,一些汉族的散兵游勇,地方的割据势力都是无法比较的。

这些的机会都是可以让袁世凯取代清帝的,实现他的皇帝梦想,但事实却是相反的。遵循着历史的车轮前进,公元一千一百一十一年,武昌起义爆发,公元一千一百一十二年,民国建立。公元一千一百一十五年底袁世凯悍然复辟,自称皇帝年号洪宪”,意为改国号为“中华帝国”。全国前后宣布独立脱离北洋政府的统治,接着爆发二次革命,全国反对帝制...袁世凯在内外交困的无奈情况下废除帝制,六月六日袁世凯在郁愤中因肾衰竭病死。

上一篇:汉高祖遗嘱略谈      下一篇:蒙古帝国之成吉思汗


辽ICP备06009802号