通行证:用户名 密码 验证码: 3734
 
  中国通史文章分类

上古夏商周
春秋战国
秦汉三国
两晋南北朝
隋唐五代
宋辽夏金元
明清两代
非主流政权
历史综述

 

 



 
历史人物标准像为何都是瓜脸肿眼鹰鼻长须

类别:历史综述 发布人: aabbcc 观看次数: 2766 次

核心提示:实际上,秦始皇、光武帝、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿等人,不正是历史上的所谓“正面人物”和成功人士吗?书同文、车同轨、行同伦、统一度量衡,建立起一个统一的大秦帝国,始皇帝可谓功高而盖世。而《史记》记载虽有“秦之先,帝颛顼之苗裔”的说法,但又明确说了其始皇帝的先辈“或在夷狄”、“鸟身人言”之类,表明始皇帝正是来自北方蛮夷的英雄。这样一来,画家们凭着想象把倭瓜脸、肿眼泡、鹰钩鼻、长胡须之类,一古脑儿安装在他的身上大约也错不到哪里去。

网帖称课本中的历史人物(从左至右依次为秦始皇、光武帝、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿)竟然长得一样(新华网)

文章摘自《中国青年报》2010年11月18日 作者:严辉文 原题为《“龙套哥”不过是一张历史标准像》

最近,有网友在微博里上传了一组来自高中历史课本的插画,得出了一个惊人的发现:历史人物秦始皇、光武帝、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,都是倭瓜脸、肿眼泡、鹰钩鼻、长胡须,原来是同一个人在跑龙套。(新华网11月18日)

说实话,自小读书不算刻苦的我,对于有历史人物绘图的书籍还是相当喜爱的。上历史课可以无精打采,但看人物插图倒是很认真,因为这不仅令人感觉有趣,而且有时十分开心:毕竟可以知道历史人物都长得啥模样。不过,看着看着,有时又不免纳闷:历史人物又没有照片留下,也没有迹象表明有画像传世,画家们是凭什么给历史人物画像的呢?

这次网友们可谓齐心合力解开了千古谜团。细心的网友们发现诸多历史人物脸形、五官基本一致,除了须发之疏淡长短略有差别外,都拥有一副标准的古代北中国成功人士的派头。

网友们按照网络时代的行为逻辑,试图对懒惰且滑头的画像作者“人肉”一番,没想到人家是早已作古400多年的明代画家,才算是避免了一场可能突如其来的网络风暴。其实,就算是今天的画家画的,笔者也要为他开脱几句:凭着想象给历史人物画像,你以为这活计好干吗?

还是回到历史“龙套哥”的话题上来,为什么会出现历史人物惊人一致的情形呢?中国文化的特质是强调对历史人物盖棺定论,然后在传记、史话等历史文本,或者以戏剧、传奇为载体的历史文化门类中,将这些人物进一步固化和脸谱化。于是在中国的传统中,英雄人物必气宇轩昂,成功人士必富态魁梧,而奸臣必瘦脸猴腮、坏人必委琐矮小。推而广之,对正面人物与负面人物的评价也越来越对立化和两极分化。正面人物的第一声啼哭也是英雄史诗,而负面人物的惊天功绩更可以随便转嫁到更合适的伟人身上。

实际上,秦始皇、光武帝、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿等人,不正是历史上的所谓“正面人物”和成功人士吗?书同文、车同轨、行同伦、统一度量衡,建立起一个统一的大秦帝国,始皇帝可谓功高而盖世。而《史记》记载虽有“秦之先,帝颛顼之苗裔”的说法,但又明确说了其始皇帝的先辈“或在夷狄”、“鸟身人言”之类,表明始皇帝正是来自北方蛮夷的英雄。这样一来,画家们凭着想象把倭瓜脸、肿眼泡、鹰钩鼻、长胡须之类,一古脑儿安装在他的身上大约也错不到哪里去。

历史的流风所及,倭瓜脸、肿眼泡、鹰钩鼻、长胡须之类不仅成了始皇帝的画像要素,而且渐渐演变作为成功历史人物的的脸谱化元素,甚至由此形成中国史早期流行一时的英雄模板、标准画像,又有什么奇怪的呢。

上一篇:评评汉朝人心目中理想女人啥样?      下一篇:唐王朝唯一一位未归葬的正牌公主